作者：0xJeff
编译：Felix，PANews
在全球 AI 浪潮的推动下，加密 AI Agent 掀起热潮，诸多 AI Agent 项目如雨后春笋般涌现。如何成功构建一个 Agent 项目？有哪些常见的误区？加密 KOL 0xJeff 发文总结了常见陷阱。
过去几个月，与数百个 AI 代理团队进行了交谈。许多团队都陷入了相同的常见陷阱。以下是在交谈中发现的 7 大错误，并基于此提出了避免方法。
1. 模仿先行者
Virtuals Protocol 开创了 AI agent 代币化叙事。通过与顶级团队合作，继续打造创新型代理。Virtuals Protocol 凭借精湛的故事讲述和叙事构建，占据超 50% 的 AI 代理市场份额。
许多团队认为，他们可以通过对代理进行代币化、将其与自己的代币配对，并在新的 L1/L2 上启动（期望立即获得 PMF），能复制 Virtuals Protocol 的成功。（注：PMF 是指产品与市场达到最佳契合状态）
实际上此举行不通，原因主要有两个：
-
市场已经存在太多代理代币，单单只推出另一个代理代币是不够。
-
VIRTUAL/Agent LP 对结构很棘手，特别是对于流动性较低的早期项目。山寨币：山寨币的 LP 对本质上很脆弱，会导致波动性和无常损失较高。流动性提供者（LP）会回避它们，进而导致流动性更低和极端滑点。
应该如何做：
-
找一个独特的利基市场，解决特定领域的实际问题。
-
选择山寨币：主流币或者山寨币：稳定币的 LP 对。它们在结构上更为稳健，尤其是在波动的市场中。
2. 创始人/联合创始人不懂如何销售
许多团队都是由不懂销售的开发人员组建。创始人作为头号销售人员，如果对自己的产品都不感兴趣，凭什么指望其他人感兴趣？
开展由创始人主导、团队驱动的一次又一次营销工作（团队积极参与 CT，不断谈论他们的产品时），是有机的营销。人们看到后会感到好奇，并进行尝试，进而给出反馈。无需为了获取用户而烧钱或代币。
3. 打造符合叙事的产品
当时分叉 Compound、AAVE ($191.66)、OHM ($71.04) 或 Solidly——只是因为当时有热度。
推出 AI 代理——也只是因为有热度。
在不了解要解决的问题或要服务的对象情况下进行建设，是最快的失败方式之一。
在构建之前问自己：
-
真正的客户是谁？
-
构建是因为炒作还是因为解决了实际需求？
-
是否在将产品强行推向不存在的市场？
-
自己的代币是实际产品吗？
4. 在产品上线前推出代币
在产品上线前推出代币，那么代币会成为主要焦点。更糟糕的是：团队开始抛售代币，在交易所竞相上市，并忽略产品开发。
此举永远不会有好结果，没有产品、收入和吸引力，更没有让人持有代币的理由。
应该做的是：
5. 跳过 MVP ($0.00) 中的“V”
MVP = 最小可行产品。但许多团队跳过了“可行”部分，推出了一款没人关心的无用的、最小的产品。
MVP 应该是一款很基础但功能齐全的产品，让早期用户可以尝试——这样你就可以收集反馈并进行产品迭代。
应该做的是：
-
与用户进行真正的交流。
-
了解他们的需求，然后打造一款用户真正会使用的产品。
-
在证明真正的价值之前，不要拘泥于自己的假设。
6. 没有明确的 KPI、目标或愿景
有些团队漫无目的地随波逐流：追逐趋势、责备市场、被动应对而不是执行明确的计划。
应该做的是：
-
从第一天起设定明确、可衡量的 KPI。
-
定义什么是成功——你正在解决什么问题，什么是重要的里程碑
-
如果某些方面没有奏效就转变方向，没有人一次就能做对。
7. 用户 vs 投资者期望
Web3 项目有两种产品：
这意味着会吸引两种类型的支持者：
许多项目都陷入了 KOL 陷阱：付钱给不靠谱的 KOL 来推销他们的代币。其结果是吸引了一大批不关心产品的 Degens，当价格下跌或空投令人失望时，他们会盲从、抛售，并称项目为骗局。
应该如何做：
-
针对营销对象要有策略
-
不要推销代币。相反，要清楚地概述代币经济学和价值累积——代币存在的原因以及如何使用户受益。
-
与其把稳定币和代币浪费在 KOL 身上，不如让真正的合作伙伴成为利益相关者。
投机者和真实用户有不同的需求。一个想要使用产品，另一个想低买高卖。两者支持者都会出现，但要确保吸引和激励的是合适的人。
总结
避免这些常见错误，专注于真正的用户需求，并构建真正重要的东西。市场会为那些创造真正价值的人给予丰厚奖励，而不是那些追逐趋势、炒作或短期投机的人。
好的项目不是一蹴而就的，也绝不是模仿别人项目而建成的。花时间了解你的用户，改进产品，制定一个可持续的战略。Web3 项目的成功来自创新、执行和韧性，而不仅仅是推出一个代币或遵循某个叙事。
如果想长期参与其中，那就要为长远发展而努力。 creator solana token
